一、銅箔產量

銅箔是一種陰質性電解材料，沉淀于電路板基底層上的一層薄的、連續(xù)的金屬箔，它作為PCB的導電體。它容易粘合于絕緣層，接受印刷保護層，腐蝕后形成電路圖樣。銅箔具有低表面氧氣特性，可以附著與各種不同基材，如金屬，絕緣材料等，擁有較寬的溫度使用范圍。主要應用于電磁屏蔽及抗靜電，將導電銅箔置于襯底面，結合金屬基材，具有優(yōu)良的導通性，并提供電磁屏蔽的效果。

隨著新能源行業(yè)的快速發(fā)展，鋰電池得到了更為廣泛的使用，市場需求量快速增大，極大地推動了相關產業(yè)的發(fā)展。數據顯示，近幾年我國電子電路銅箔行業(yè)產量持續(xù)上升，2021年產量為35.2萬噸，較2020年增加1.7萬噸，同比增長5.1%。

2016-2021年中國電子電路銅箔行業(yè)產量

資料來源：CCFA，智研咨詢整理

相關報告：智研咨詢發(fā)布的《2022-2028年中國銅箔行業(yè)市場發(fā)展規(guī)模及市場分析預測報告》

二、重點企業(yè)對比分析：超華科技vs諾德股份vs嘉元科技

目前A股上市公司中，超華科技、諾德股份和嘉元科技是銅箔行業(yè)的主要經營企業(yè)。三家公司中，諾德股份發(fā)展時間較長，成立時間及上市時間較早，嘉元科技在2019年才完成A股上市，超華科技和嘉元科技均在廣東省成立。

企業(yè)基本情況

資料來源：企查查、公司官網，智研咨詢整理

從公司營業(yè)收入來看，諾德股份營收規(guī)模較大，超華科技和嘉元科技營收規(guī)模相差不大。2021年前三季度，超華科技實現營業(yè)收入18.5億元，同比增長100.72%；諾德股份實現營業(yè)收入32.4億元，同比增長137.26%；嘉元科技實現營業(yè)收入19.9億元，同比增長151.91%，三家企業(yè)2021年的營收增長態(tài)勢良好。

2016-2021年公司營業(yè)收入（億元）

資料來源：公司公告，智研咨詢整理

從銅箔營業(yè)收入來看，諾德股份銅箔營業(yè)收入最高，2021年銅箔產品實現營業(yè)收入18.9億元，占有較大優(yōu)勢，其次為嘉元科技，其銅箔營業(yè)收入為12億元，超華科技銅箔營業(yè)收入最低，僅為4.8億元。

2016-2020年銅箔營業(yè)收入（億元）

資料來源：公司公告，智研咨詢整理

從銅箔毛利率來看，近兩年超華科技毛利率較高，諾德股份毛利率持續(xù)下滑，相對處于較低水平。2020年超華科技毛利率為32.0%，諾德股份毛利率為18.9%，嘉元科技毛利率為24.2%。

2016-2020年銅箔毛利率

資料來源：公司公告，智研咨詢整理

從銅箔產量來看，諾德股份產量高于超華科技和嘉元科技，產量一路領先，超華科技銅箔產量最低。2020年超華科技生產銅箔10179噸，諾德股份銅箔產量為22043噸，嘉元科技銅箔產量為15123噸。

2016-2020年銅箔產量

資料來源：公司公告，智研咨詢整理

從銅箔銷量來看，諾德股份市場占有率最最大，2021年銷售銅箔20304噸，其次為嘉元科技，銷量為15992噸，超華科技超量僅為9995噸。

2016-2020年銅箔銷量（噸）

資料來源：公司公告，智研咨詢整理

從研發(fā)投入情況來看，諾德股份研發(fā)投入金額較多，但其占比最低，嘉元科技研發(fā)投入逐年增大，2020年研發(fā)投入占比最大。2020年超華科技研發(fā)投入73.7百萬元，占比為5.77%；諾德股份研發(fā)投入77.2百萬元，占比為3.58%；嘉元科技研發(fā)投入72.4百萬元，占比為6.03%。

2016-2020年研發(fā)投入金額及占比

資料來源：公司公告，智研咨詢整理

三、總結

綜合以上分析，諾德股份在總營收規(guī)模、銅箔產銷量和市場占有率等方面具有較大優(yōu)勢，是我國銅箔行業(yè)的佼佼者，但其銅箔毛利率及公司研發(fā)投入占比相較于超華科技和嘉元科技略有不足。

超華科技vs諾德股份vs嘉元科技

資料來源：智研咨詢整理

以上數據及信息可參考智研咨詢（www.szxuejia.com）發(fā)布的《2022-2028年中國銅箔行業(yè)市場競爭策略及發(fā)展趨向分析報告》。智研咨詢是中國領先產業(yè)咨詢機構，提供深度產業(yè)研究報告、商業(yè)計劃書、可行性研究報告及定制服務等一站式產業(yè)咨詢服務。您可以關注【智研咨詢】公眾號，每天及時掌握更多行業(yè)動態(tài)。