一、基本情況

縫制機械設備指通過—根或多根縫制線縫制棉、麻、絲、毛、人造纖維以及織物、皮革、塑料、紙張等制品的機械設備,其通常由機頭、機座、傳動和附件等零部件組合而成,其起始于18世紀中葉工業革命后,是交織或縫合各類縫料的重要設備。可分成縫前設備、縫中設備、縫后設備。近年中國經濟持續復蘇，國際經濟明顯回暖，全球經濟增長前景顯著改善。中國縫制機械行業企業把握需求回暖重要機遇，積極克服新冠疫情影響、原材料大幅上漲等內外部壓力與挑戰，充分發揮產業鏈優勢，大力推進增產擴產，對接內外市場需求，行業經濟實現恢復性中高速增長，效益持續改善，呈現穩中向好、穩中加固的良好勢頭。我國縫制機械行業重點企業主要有：ST中捷、標準股份和大豪科技。

基本情況

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

二、經營情況

從2018-2022年三家企業資產總額情況來看，大豪科技的資產總額最高，標準股份第二，其次是ST中捷。2021年ST中捷、標準股份和大豪科技的資產總額分別上升至14.66億、21.41億和23.28億。截至2022年Q3季度，ST中捷、標準股份和大豪科技的資產總額分別為13.7億、17.1億和30.76億。

2018-2022年三家企業資產總額情況（億）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

從2018-2022年三家企業營業收入情況來看，2018年和2019年ST中捷的營業收入要高于標準股份，而2020年起標準股份營業收入超過ST中捷與大豪科技。2022年1-9月，ST中捷、標準股份和大豪科技的營業收入分別為6.87億、9.54億和11.38億。

2018-2022年三家企業營業收入情況（億）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

從近年來三家企業的毛利率情況來看，都呈現不同程度的下降，且大豪科技的毛利率要高于ST中捷和標準股份，標準股份和大豪科技的毛利率較為接近。2022年1-9月，ST中捷、標準股份和大豪科技的毛利率分別為15.87%、9.19%金額41.14%。

2018-2022年三家企業毛利率情況（%）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

三、業務布局

縫制機械業務為三家企業的主營業務之一，從近年來三家企業的縫制機械業務收入情況來看，三家企業的縫制機械業務收入都呈現上升的態勢，ST中捷、標準股份和大豪科技的收入分別從2019年的6.49億、5億和9.24億上升至2021年的8.87億、5.4億和14.59億。

2019-2021年三家企業的縫制機械業務收入情況（億）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

相關報告：智研咨詢發布的《中國工業縫紉機行業市場需求分析及投資方向研究報告》

從2019-2021年三家企業的縫制機械業務收入毛利率情況來看，由于大豪科技主要從事是制造縫制機械電控系統，毛利率要高于標準股份和ST中捷。2021年ST中捷、標準股份和大豪科技的縫制機械業務收入毛利率分別為16.42%、29.84%和40.05%。

2019-2021年三家企業的縫制機械業務收入毛利率（%）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

從近年來大豪科技縫制設備電控系統產銷量來看，2020年大豪科技縫制設備電控系統銷量超過產量達到9.5萬套，且2021年產銷量實現增長，產量為16.53萬套，銷量為16.2萬套。

2019-2021年大豪科技縫制設備電控系統產銷量（萬套）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

從2019-2021年ST中捷和標準股份縫制機械產銷量來看，ST中捷的產銷規模要大于標準股份。2021年ST中捷的產銷量分別為50.92萬臺和44.58萬臺，標準股份的產銷量分別為16.53萬臺和17.8萬臺。

2019-2021年ST中捷和標準股份縫制機械產銷量（萬臺）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

四、科研情況

從三家企業的科研情況來看，大豪科技的研發投入要優于ST中捷和標準股份，其研發人員數量達到了350人，占比為33.98%，研發投入為1.47億，占比為9.74%。

2021年三家企業科研情況

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

五、結論

通過對比三家企業的主要指標，能夠看出大豪科技和標準股份在營收情況方面接近且超過ST中捷；盈利能力方面，大豪科技優于ST中捷和標準股份；而產銷情況方面，ST中捷要高于標準股份；而科研情況方面，大豪科技最為優秀。

主要指標對比

資料來源：智研咨詢整理

以上數據及信息可參考智研咨詢（www.szxuejia.com）發布的《中國縫制機械行業發展模式分析及未來前景展望報告》。智研咨詢是中國領先產業咨詢機構，提供深度產業研究報告、商業計劃書、可行性研究報告及定制服務等一站式產業咨詢服務。您可以關注【智研咨詢】公眾號，每天及時掌握更多行業動態。