一、設立要件

    經國務院認證認可監督管理部門批準，并依法取得法人資格，有某種資質，可從事批準范圍內的認證活動的機構(根據中華人民共和國認證認可條例)。

    它是一種非國家機關，是一種企業，事業單位，社會團體等多種性質的組織并行存在的組織機構，我國已經有許多專門從事產品質量認證的公司。

認證機構的設立要件

資料來源：智研咨詢整理

    二、認可認證機構發展現狀

    智研咨詢發布的《2021-2027年中國認證機構行業市場全景評估及發展前景展望報告》數據顯示：2015年以來，中國累計認可認證機構數量呈逐年增長趨勢，至2021年中國累計認可認證機構數量204家，較2015年增長63家。

2015-2021年中國累計認可認證機構數量及增長

（注：2021年數據截至6月30日）
資料來源：中國合格評定國家認可委員會、智研咨詢整理

    從累計認可認證機構涉及的領域來看，2021年中國認可認證機構涉及的領域有764個，較2020年全年增加18個，同比增長2.41%。

2015-2021年中國累計認可認證機構領域總數及增長

（注：2021年數據截至6月30日）
資料來源：中國合格評定國家認可委員會、智研咨詢整理

    截止2021年6月30日，CNAS認可的認證機構認證涉及的領域有質量管理體系（含通訊工程建設）、環境管理體系、職業健康案例管理體系、食品安全管理體系、危害分析與關鍵控制點體系、良好生產規范、信息安全管理體系、能源管理體系、信息技術服務管理體系、大型活動可持續性管理體系、業務連續性管理體系、產品（包括有機產品、良好農業規范、森林、服務、低碳產品和復合木制品）、軟件過程及能力成熟度評估、人員、溫室氣體（包含組織核查、項目、審定、項目核查）認證領域等。

    CNAS認可的認證機構數量最多的是質量管理體系（含通訊、工程建設），CNAS認可的認證機構數量143家；其次是環境管理體系，CNAS認可的認證機構數量129家；第三是職業健康案例管理體系，CNAS認可的認證機構數量120家。

截止2021年6月30日CNAS認可的認證機構認證領域分布

（注：2021年數據截至6月30日）
資料來源：中國合格評定國家認可委員會、智研咨詢整理

    從CNAS認可的認證機構地域分布來看，截止2021年6月30日CNAS認可的認證機構數量最多的是北京，CNAS認可的認證機構有108家；其次是上海，CNAS認可的認證機構有24家；第三是廣東，CNAS認可的認證機構有17家。

截止2021年6月30日CNAS認可的認證機構地域分布

（注：2021年數據截至6月30日）
資料來源：中國合格評定國家認可委員會、智研咨詢整理

    從暫停、撤銷與注銷機構認可資格來看，2021年，中國累計暫停認證機構67家，較2020年全年增加3家；累計撤銷：認證機構30家，較2020年全年增加1家；累計注銷認證機構36家，較2020年全年增加1家。

2016-2021年上半年中國暫停、撤銷與注銷機構認可資格累計

（注：2021年數據截至6月30日）
資料來源：中國合格評定國家認可委員會、智研咨詢整理

    二、認證機構認可的風險管理模式

    認可風險可定義為認可機構或認可評審人員失誤、或已獲認可的合格評定機構活動發生偏離對認可有效性的影響程度與發生的可能性的組合。認證機構認可風險特指在認證機構認可過程及活動中所產生的認可風險。

    認可機構為確保認可有效性的目標，通過識別、評價、控制認可風險的一整套政策和程序。主要包括建立風險管理方針、風險管理職能、風險管理措施、風險管理信息系統和內部風險控制系統等，以此為實現認可風險管理的目標提供合理保證的過程和方法。

    認可機構面臨的風險可分為普遍性風險和行業特殊性風險兩類。普遍性風險指所有組織共同面臨的風險，如運營決策失誤等；行業特殊性風險則是認證認可行業所特有的風險。

    在我國，中國合格評定國家認可委員會（英文縮寫為：CNAS）作為國家批準設立并授權的唯一國家認可機構，不存在和其他認可機構的市場競爭行為，能夠秉著公平公正的原則，非歧視地面向各類認證機構。

    認可機構存在的風險還可以分為內生型風險與外延型風險兩類。

認可機構存在的風險

資料來源：智研咨詢整理

    認可的風險分為決策與戰略風險、技術風險、評審資源風險、評審過程風險、認可公正性風險、認可管理性風險、認證機構風險、連帶責任風險。

認可風險的識別

資料來源：智研咨詢整理

    對于出現的風險問題一般采用技術方法、管理方法或財務方法消除或減少風險發生的幾率，以把風險損失降低到最低限度。風險控制也是風險管理的根本目的。考慮到認可風險的控制和管理，需要將風險控制的方法應用到整個認可活動全過程中。

認可風險的控制管理

資料來源：智研咨詢整理