一、基本情況

環境運營服務板塊主要業務為固廢運營、危廢運營及新能源光伏項目，重點布局危廢處置領域，通過焚燒、填埋、物化等處理工藝，對危廢物進行減量化、降低危害性，并最終實現消除危廢物污染屬性。近年來，隨著生態文明思想的深入貫徹，環保行業的市場需求和產業規模仍在擴展，已初步形成涵蓋污染治理和生態修復技術研發、裝備制造、設計施工、運行維護、投資運營、綜合咨詢等業務的生態環保產業體系。隨著大數據、云計算、物聯網等新一代的技術加速向環保領域滲透融合，環保產業發展正在從高速發展全面轉向高質量發展，主要體現為:通過推動發展方式綠色轉型，加強城鄉環境基礎設施建設，協同推進降碳、減污、擴綠、增長，提升GDP發展“含綠量”;通過服務重大項目建設，把好源頭準入關，可有效推動產業綠色升級，遇制高耗能、高排放項目盲目發展;通過推進統一規劃、統一監測、統一治理的一體化服務模式，提出綜合環境解決方案，實現區域聯防聯治;通過產業、技術和資本的融合，培育和發展環境服務新業態，增加環境服務的有效供給，更好服務于生態環境保護，推動經濟高質量發展。目前我國環境運營服務行業重點企業主要有永清環保和博世科。

基本情況

資料來源：智研咨詢整理

二、經營情況

2020年，永清環保的資產總額為36.72億，而博世科的資產總額為120.04億。到了2021年，永清環保的資產總額增長至39.17億，而博世科的資產總額增長至122.64億。然而，到了2022年，永清環保的資產總額下降至33.1億，而博世科的資產總額繼續增長至119.99億。

2020-2022年兩家企業資產總額情況（億）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

在2020年，永清環保的營業收入為7.49億，而博世科的營業收入為36.09億。到了2021年，永清環保的營業收入增長至10.04億，而博世科的營業收入下降至26.57億。然而，到了2022年，永清環保的營業收入又下降至7.13億，而博世科的營業收入也繼續下降至22.24億。

2020-2022年兩家企業營業收入情況（億）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

相關報告：智研咨詢發布的《中國環境運營服務行業市場現狀調查及投資前景研判報告》

在2020年，永清環保的凈利潤為0.33億，而博世科的凈利潤為1.95億。到了2021年，永清環保的凈利潤增加至0.73億，但博世科的凈利潤出現虧損，為-5.15億。然后，到了2022年，永清環保的凈利潤出現虧損，為-3.87億，而博世科的凈利潤仍然為負數，為-4.49億。

2020-2022年兩家企業凈利潤情況（億）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

在2020年，永清環保的毛利率為27.98%，而博世科的毛利率為27.34%。到了2021年，永清環保的毛利率略有下降，為26.89%，而博世科的毛利率下降較為明顯，為15.71%。然后，到了2022年，永清環保的毛利率進一步下降至22.73%，而博世科的毛利率也繼續下降至11.2%。

2020-2022年兩家企業毛利率情況（%）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

三、業務布局

在2021年，永清環保的環境運營服務收入為5.91億，而博世科的環境運營服務收入為6.05億。到了2022年，永清環保的環境運營服務收入下降至3.96億，而博世科的環境運營服務收入上升至6.73億。

2021-2022年兩家企業環境運營服務收入（億）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

從環境運營服務業務占總營收比重來看，在2021年，永清環保的環境運營服務業務占比為59.2%，而博世科的環境運營服務業務占比為22.78%。到了2022年，永清環保的環境運營服務業務占比下降至55.5%，而博世科的環境運營服務業務占比上升至30.26%。

2021-2022年兩家企業環境運營服務業務占比（%）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

在2021年，永清環保的環境運營服務業務毛利率為38.71%，而博世科的環境運營服務業務毛利率為26.2%。到了2022年，永清環保的環境運營服務業務毛利率略有下降，為36.24%，而博世科的環境運營服務業務毛利率也下降至18.19%。

2021-2022年兩家企業環境運營服務業務毛利率（%）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

四、結論

通過對比兩家企業的主要指標，能夠看出博世科在環境運營服務業務營收方面要優于永清環保，而永清環保在業務盈利能力方面要優于博世科。

主要指標對比

資料來源：智研咨詢整理

以上數據及信息可參考智研咨詢（www.szxuejia.com）發布的《中國環境運營服務行業市場現狀調查及投資前景研判報告》。智研咨詢是中國領先產業咨詢機構，提供深度產業研究報告、商業計劃書、可行性研究報告及定制服務等一站式產業咨詢服務。您可以關注【智研咨詢】公眾號，每天及時掌握更多行業動態。