一、基本情況

OLED有機材料是指用于OLED（有機發(fā)光二極管）生產，在電場作用下能發(fā)出光的有機材料。根據分子量和分子屬性不同，OLED有機材料可分為高分子材料與小分子材料，其中小分子材料按照功能層劃分可分為電子功能材料、空穴功能材料與發(fā)光功能材料。有機發(fā)光材料是OLED面板的核心組成部分，在OLED面板成本占比12%左右，是OLED產業(yè)鏈中技術壁壘最高的領域之一。2018年，全球有機材料市場總規(guī)模約為16億美元，年平均增長率在35%以上，2021年，OLED有機材料市場規(guī)模將突破30億美元，且應用在電視和車載顯示領域的產品增速會有所提升，未來增長主要來自于中國和韓國。為破除國外廠商對關鍵技術的壟斷，解決“卡脖子”問題，同時出于國內產線規(guī)模化及降低產品成本等需要，材料配套的本土化將是大勢所趨。這就需要國內OLED材料廠商自主研發(fā)創(chuàng)新，攻克技術壁壘，提升顯示產業(yè)技術轉化率，積累核心技術成果，迎接OLED有機材料的挑戰(zhàn)。目前我國OLED有機材料行業(yè)重點企業(yè)主要有奧來德和萊特光電。

基本情況

資料來源：智研咨詢整理

二、經營情況

2019年，奧來德的資產總額為8.25億，而萊特光電為6.46億。2020年，奧來德的資產總額大幅增長至20.25億，而萊特光電的增長則相對較小，僅為8.1億。到了2021年，兩家企業(yè)都經歷了進一步的增長，奧來德的資產總額達到了21.89億，而萊特光電的資產總額則增至10.29億。截至2022年9月，奧來德的資產總額為21.13億，而萊特光電的資產總額大幅增加至19.09億。

2019-2022年兩家企業(yè)資產總額情況（億）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

從奧來德和萊特光電在2019年至2022年9月期間的營業(yè)收入情況來看。2019年，奧來德的營業(yè)收入為3.01億，而萊特光電為2.02億。到了2020年，奧來德的營業(yè)收入下降至2.84億，而萊特光電則增長至2.75億。2021年，兩家企業(yè)的營業(yè)收入均有所增加，其中奧來德的營業(yè)收入為4.06億，而萊特光電則增至3.41億。2022年1-9月，奧來德的營業(yè)收入為3.93億，而萊特光電的營業(yè)收入則為2.23億。

2019-2022年兩家企業(yè)營業(yè)收入情況（億）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

相關報告：智研咨詢發(fā)布的《中國OLED有機材料行業(yè)發(fā)展模式分析及產業(yè)前景規(guī)劃報告》

兩家企業(yè)盈利能力均較強，毛利率處于高水平。2019年，奧來德的毛利率為61.39％，而萊特光電為62.18％。到了2020年，奧來德的毛利率下降至55.5％，萊特光電的毛利率為59.89％。2021年，奧來德的毛利率保持穩(wěn)定，為55.46％，而萊特光電的毛利率則增長至64.62％。2022年1-9月，奧來德的毛利率為55.9％，而萊特光電的毛利率為62.35％。

2019-2022年兩家企業(yè)毛利率情況（%）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

三、業(yè)務布局

從奧來德和萊特光電在2019年至2022年上半年的OLED有機材料業(yè)務收入情況來看，萊特光電該業(yè)務營收規(guī)模更大。2019年，奧來德OLED有機材料業(yè)務收入為1.27億，而萊特光電為1.78億。到了2020年，奧來德的收入下降至0.94億，而萊特光電則增長至2.34億。2021年，兩家企業(yè)的OLED有機材料業(yè)務收入均有所增加，其中奧來德的收入為1.44億，而萊特光電則增至3.03億。2022年上半年，奧來德的OLED有機材料業(yè)務收入為0.89億，而萊特光電的收入則為1.13億。

2019-2022年兩家企業(yè)OLED有機材料業(yè)務收入（億）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

從業(yè)務收入占比情況來看，萊特光電更依賴OLED有機材料業(yè)務。2019年，奧來德的OLED有機材料業(yè)務占比為42.36％，而萊特光電為88.2％。到了2020年，奧來德的占比下降至33.12％，而萊特光電占比為85.15％。2021年，兩家企業(yè)的OLED有機材料業(yè)務收入占比均有所增加，其中奧來德的占比為35.35％，而萊特光電則增至90.09％。2022年上半年，奧來德的OLED有機材料業(yè)務收入占比為34.9％，而萊特光電的占比則為74.53％。

2019-2022年兩家企業(yè)OLED有機材料業(yè)務占比（%）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

從OLED有機材料業(yè)務毛利率情況來看，萊特光電盈利能力更強，毛利率始終高于奧來德。2019年，奧來德的OLED有機材料業(yè)務毛利率為49.49％，而萊特光電為68.94％。到了2020年，奧來德的毛利率下降至30.1％，而萊特光電則下降至65.94％。2021年，奧來德的毛利率為30.28％，而萊特光電則增至72.57％。2022年上半年，奧來德的OLED有機材料業(yè)務毛利率為30.77％，而萊特光電的毛利率則為66.78％。

2019-2022年兩家企業(yè)OLED有機材料業(yè)務毛利率（%）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

2021年萊特光電的OLED有機材料產量為1.17萬千克，銷量為0.84萬千克。而到了2022年，其產量和銷量則分別下降至1.11萬千克和0.75萬千克。

2021-2022年萊特光電OLED有機材料產銷量情況（萬kg）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

2020年奧來德的OLED有機材料產量為131.7萬克，銷量為115萬克。而到了2021年，其產量和銷量則分別增長至198.8萬克和166.9萬克。

2020-2021年奧來德OLED有機材料產銷量情況（萬克）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

四、科研情況

從2021年兩家企業(yè)的科研投入情況來看，奧來德的研發(fā)人員數量為77人，研發(fā)人員占比為14.93%，研發(fā)投入金額為7112萬，研發(fā)投入占比為21.26%。而萊特光電的研發(fā)人員數量為88人，研發(fā)人員占比為27.24%，研發(fā)投入金額為3667萬，研發(fā)投入占比為10.89%。

2021年兩家企業(yè)科研投入情況

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

五、結論

通過對比兩家企業(yè)的主要指標，能夠看出奧來德在總營收方面要優(yōu)于萊特光電。而萊特光電在OLED有機材料營收、毛利率方面要優(yōu)于奧來德。兩家企業(yè)在科研投入方面都非常優(yōu)秀，但奧來德研發(fā)投入更大。

主要指標

資料來源：智研咨詢整理

以上數據及信息可參考智研咨詢（www.szxuejia.com）發(fā)布的《中國OLED有機材料行業(yè)發(fā)展模式分析及產業(yè)前景規(guī)劃報告》。智研咨詢是中國領先產業(yè)咨詢機構，提供深度產業(yè)研究報告、商業(yè)計劃書、可行性研究報告及定制服務等一站式產業(yè)咨詢服務。您可以關注【智研咨詢】公眾號，每天及時掌握更多行業(yè)動態(tài)。