一、基本情況

阿拉丁是國內科研試劑品種最齊全的生產商之一，自成立以來一直以進口替代為己任，堅持打造“阿拉丁”自主試劑品牌，通過自主研發擴充產品線，緩解了國內企業進口試劑價格昂貴、發貨周 期長等局面，在業內享有較高聲譽，公司部分產品達到了國際 同等技術水平并實現了部分進口替代，逐步打破了外企絕對壟斷的態勢。泰坦科技公司自設立以來立足于中國的科學服務領域，聚焦于科研創新的“實驗室場景”，專注于為科研工作者、分析檢測和質量控制人員提供科研產品及相關配套服務，并以科研試劑、特種化學品、科研儀器及耗材和實驗室建設及科研信息化 服務四大產品體系對外實現銷售，目前已逐步成為國內科學服務行業的領先企業，并已成為國內領先的科學服務提供商之一。

阿拉丁VS泰坦科技基本情況對比

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

二、發展歷程

阿拉丁2014年掛牌新三板，2020年在上交所科創板上市，股票代碼688179。泰坦科技2015年掛牌新三板上市，2020年在科創板上市，股票代碼688133。

阿拉丁VS泰坦科技

資料來源：公司官網、智研咨詢整理

相關報告：智研咨詢發布的《2022-2028年中國實驗試劑行業市場發展調研及競爭戰略分析報告》

三、經營模式

阿拉丁公司自主打造“阿拉丁”品牌科研試劑和“芯硅谷” 品牌實驗耗材，主要依托自身電子商務平臺（www.aladdin-e.com）實現線上銷售。泰坦科技自有品牌則采用OEM生產模式（OEM即原始設備制造商，是英文Original Equipment Manufacturer的縮寫，也稱為，俗稱代工（生產），基本含義為品牌生產者不直接生產產品，而是利用自己掌握的關鍵的核心技術負責設計和開發新產品，控制。），第三方產品直接則直接向第三方品牌方購買或貿易商進行采購，并且采取自主品牌與第三方品牌相結合的銷售方式。

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

四、經營情況

從科研試劑營業收入對比情況來看，阿拉丁和泰坦科技兩家企業的自主品牌高端科研試劑營業收入連年增長呈上升趨勢，泰坦科技的科研試劑營業收入要略低于阿拉丁。2021年阿拉丁的科研試劑營業收入為2.88億元，泰坦科技為2.26億元。結合主營業務收入圖表來看，泰坦科技的業務范圍較廣，自主品牌高端科研試劑所占主營業務的比重較低。

2017-2021年主營業務收入對比

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

2017年-2021年科研試劑營業收入對比

（注：阿拉丁的科研試劑業務收入占主營業收入的95%以上，因此用主營業收入數據替代科研試劑營業收入）

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

從毛利率來看，阿拉丁聚焦于科研試劑業務，占其營業收入的比重超過 95%，與泰坦科技公司自主品牌的高端試劑業務有一定相似性。2017-2021年，泰坦科技自主品牌高端試劑的毛利率分別為 63.45%、63.64%、 65.90%、56.03%和54.15%，略低于阿拉丁的毛利率，主要原因系阿拉丁自行生產科研試劑產品，而公司采用 OEM 代工生產模式所致。

2017年-2021年科研試劑毛利率對比

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

從銷售模式來看，2021年阿拉丁和泰坦科技都是以直銷為主，少部分為經銷。阿拉丁的營業成本比泰坦科技要少是由于阿拉丁的銷售依托電商平臺，其銷售模式是電商線上銷售，產品是通過自主研發生產。而泰坦科技建立了以技術服務為核心的銷售服務網點和專業的倉儲物流體系智能配送，同時還要采購第三方品牌商品，營業成本相對較高。2021年阿拉丁直銷營業收入1.97億元，營業成本0.71億元；泰坦科技直銷營業收入20.15億元，營業成本15.88億元。

2021年銷售模式對比

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

從銷售地區來看，阿拉丁和泰坦科技的主要銷售地區都是華東地區，其中阿拉丁在華東地區銷售金額為1.46億元，泰坦科技在華中新地區銷售金額為16.10億元。兩家公司客戶集中在華東地區主要原因系公司總部坐落于上海，華東區域的銷售網絡覆蓋程度最高、售后服務體系最為完善。同時，華東地區經濟較內地發展更好，高科技科研企業，高校研究院多坐落在華東，對試驗試劑需求量大。

2021年銷售地區對比

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

五、研發投入

從研發投入金額來看，阿拉丁和他泰坦科技的研發投入金額總體呈上漲趨勢，泰坦科技的研發投入金額要遠超阿拉丁，但其占營業收入比重不如阿拉丁。受2020年新冠疫情影響，2021年兩家公司的研發投入金額突增。2021年阿拉丁研發投入金額達到2265.88萬元，同比增長44.48%，占營業收入比重8%；泰坦科技研發投入金額達到8407.80萬元，同比增長71.40%，占營業收入比重4%。

2017-2021年試驗試劑研發投入金額及占營業收入比重對比

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

六、未來發展規劃

阿拉丁2021-2023 年，需緊密結合市場發展方向，依靠自主創新、技術研發，以內生性增長為 主要驅動力，力爭開發出 3 萬個以上新品種，滿足國內科研活動的基本需求。泰坦科技2022 年仍將堅持“雙核驅動”的發展戰略，確保公司業績的持續穩定高速增長。

阿拉丁VS泰坦科技發展規劃

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

七、總結

從所選取的幾項指標對比來看，泰坦科技的營收能力要高于阿拉丁，泰坦科技的公司規模較大，營收能力較好，不僅有自主科研試劑品牌，同時代理銷售第三方品牌，還自營實驗室耗材等。阿拉丁的科研試劑營收能力要強于泰坦科技，阿拉丁的盈利能力要高于泰坦科技，其原因系阿拉丁是自主研發產品并自主生產，而泰坦科技是OEM代工生產，成本較高，泰坦科技的研發投入金額要高于阿拉丁，對于科研的投入在不斷的增加。

阿拉丁VS泰坦科技主要指標對比

資料來源：公司年報、智研咨詢整理

以上數據及信息可參考智研咨詢（www.szxuejia.com）發布的《2022-2028年中國實驗試劑行業市場發展調研及競爭戰略分析報告》。智研咨詢是中國領先產業咨詢機構，提供深度產業研究報告、商業計劃書、可行性研究報告及定制服務等一站式產業咨詢服務。您可以關注【智研咨詢】公眾號，每天及時掌握更多行業動態。