金融中心狹義指在商品貨幣的運行中處于中心地位的金融市場。廣義指在宏觀地理區域內發揮金融活動中樞作用的大中城市。

    9月25日，由英國智庫Z/Yen集團與中國（深圳）綜合開發研究院共同編制的第28期全球金融中心指數報告（GFCI 28）在中國深圳和韓國首爾同時發布。

    全球前十大金融中心排名依次為：

    紐約、倫敦、上海、東京、香港、新加坡、北京、舊金山、深圳和蘇黎世。

    GFCI被譽為最權威的全球金融中心排名指標指數，2007年起由智庫機構Z/Yen集團受倫敦金融城委托編制，2016年，中國（深圳）綜合開發研究院與Z/Yen集團建立戰略伙伴關系，持續合作編制全球金融中心指數，每年3月和9月更新一次。

    該指數從營商環境、人力資源、基礎設施、金融業發展水平、聲譽等方面對全球主要金融中心進行了評價和排名，本期指數共有111個金融中心城市進入榜單。

    除了客觀指標打分外，指數另一部分的評價構成來自于全球金融專業人士的主觀打分。截至2020年6月底之前的24個月，課題組共收集到了來自10328名受訪者的問卷。

    值得注意的是，在上一期排名中，上海的排名上升一位至第四，本期上海評分再次上升，超過東京首次進入全球三甲行列。

    紐約和倫敦繼續保持了全球兩大金融中心的地位，其中倫敦的評分上升24分，而紐約僅上升1分，使得紐倫評分差距縮減至僅4分。

    香港評分上升6分，超過新加坡位列全球第五。深圳在前一期跌出前十之后，本期再度進入前十，洛杉磯和日內瓦則被“擠出”全球十大金融中心榜單。北京和舊金山的排名未出現變化，位列全球第七和第八。

    隨著疫情在全球范圍內的蔓延，國際金融專業人士普遍降低了對金融中心的發展預期，本期全球金融中心評分整體較上期下降了41分，超過80個金融中心的評分出現下滑，但排名前十的金融中心評分全部逆勢上升，這反映出在疫情影響下，僅少數頂級金融中心的市場認可度和信心度保持高位。

    再看中國城市的表現，中國內地共有12個金融中心城市上榜全球金融中心指數，除了上海、北京和深圳分別位列第三、第七和第九之外，廣州排名第21, 較上一期下降了2名，成都和青島排名上升較快，分別位居全球第43和第47，較上一期分別提升了31名和52名。

    隨著西安和武漢的加入，中國內地已有12個金融中心城市上榜全球金融中心指數，其中，上海、北京、深圳進入全球前十，廣州排名第二十一，成都和青島排名上升較快，分別位居全球第四十三和第四十七，南京位列全球第八十九名，而西安、天津、杭州、大連和武漢排名相對靠后，具有較大的上升空間。

    報告顯示，本期全球金融中心指數金融科技排行榜中，紐約在金融科技領域排名第一，其次是北京、上海、倫敦和深圳。該排名中，前15的金融中心有5個來自中國，6個來自美國，反映出兩國金融科技發展水平已得到國際金融界的普遍認可。

    調查顯示，融資渠道和高技術人員是優化金融科技發展環境的最重要因素，而大數據分析和交易支付系統是金融科技最重要的應用場景。報告指出，中美兩國的金融中心表現搶眼，反映了兩國對技術發展的關注。

    與此同時，報告顯示，亞太地區共有14個金融中心排名出現上升，但排名下降的金融中心也多達10個，這反映出人們對亞太地區各個金融中心穩定性及可持續性的評估出現了一定分化。西歐地區金融中心排名上升的有15個，下降的有12個。但該地區金融中心平均評分降幅僅21分，低于全球平均值。